Nghĩa của từ typographe bằng Tiếng Việt

@typographe
* danh từ
- thợ in máy, thợ tipô

Đặt câu có từ "typographe"

Dưới đây là những mẫu câu có chứa từ "typographe", trong bộ từ điển Từ điển Pháp - Việt. Chúng ta có thể tham khảo những mẫu câu này để đặt câu trong tình huống cần đặt câu với từ typographe, hoặc tham khảo ngữ cảnh sử dụng từ typographe trong bộ từ điển Từ điển Pháp - Việt

1. L’annexe de 2016 permettrait ainsi d’accomplir les missions de conservation consistant à limiter la propagation du bostryche typographe.

2. À l’inverse, l’action du bostryche typographe ne serait pas considérée comme un « danger potentiel » dès lors que ce serait, au contraire, l’enlèvement des épicéas colonisés par le bostryche typographe qui serait explicitement considéré, à l’annexe 3 du PZO de 2015, comme une menace pour les habitats de trois espèces d’oiseaux protégés.

3. En effet, cette évaluation reposerait sur l’appréciation des incidences effectuée en 2012 et se concentrerait sur les peuplements colonisés par le bostryche typographe.

4. L’élimination à grande échelle des épicéas colonisés par le bostryche typographe serait un facteur de destruction majeure de leur aire de reproduction.

5. Née le 23 mars 1839 à Paris, Alexandrine est la fille d'une petite marchande de dix-sept ans et d'un ouvrier typographe, né à Rouen.

6. Il n’y aurait pas de changement quantitatif brutal aux frontières du parc national, car la propagation du bostryche typographe n’y revêtirait pas un caractère massif.

7. L’élimination sur une grande échelle des épicéas colonisés par le bostryche typographe serait un facteur de destruction majeure de leur aire de reproduction.

8. La suppression de milliers d’arbres colonisés par le bostryche typographe entraînerait une destruction intentionnelle des habitats de ces pics ainsi qu’une perturbation à grande échelle de ces espèces.

9. Or, la Commission n’aurait pas fourni de données scientifiques mettant en cause le scénario présenté de transformation de l’environnement après la propagation du bostryche typographe.

10. La suppression de milliers d’arbres colonisés par le bostryche typographe entraînerait une destruction intentionnelle des habitats desdites espèces de pics ainsi qu’une perturbation à grande échelle de leurs populations.

11. La Commission souligne, de plus, que, en l’état actuel des connaissances scientifiques, les phases de propagation du bostryche typographe feraient partie des cycles naturels régulièrement observés dans ce type de forêts.

12. Enfin, il conviendrait de prendre en considération le fait que les épicéas se régénèrent eux-mêmes dans les zones attaquées par le bostryche typographe, sans besoin d’une intervention humaine.

13. 44 Dans leur réponse du 18 avril 2016, les autorités polonaises ont justifié l’augmentation du volume de bois extrait dans ce site par une propagation sans précédent du bostryche typographe.

14. 220 Quant aux arguments tirés de la propagation du bostryche typographe, ils doivent être rejetés pour les mêmes motifs que ceux figurant aux points 173 à 181 du présent arrêt.

15. De plus, il n’existerait pas de données indiquant si, après la fin de la propagation du bostryche typographe, la population desdites espèces de pics retrouvera un niveau plus ou moins important.

16. Il en ressortirait que, dans les habitats caractérisés par des paramètres différents, conditionnant leur propension à subir une propagation massive du bostryche typographe, l’équilibre dynamique pourrait être maintenu grâce à des mesures choisies de gestion forestière.

17. De plus, il n’existerait pas de données indiquant si, après la fin de la propagation du bostryche typographe, la population de ces espèces de pics est susceptible de retrouver un niveau plus ou moins important.

18. Selon Angela Bird et le politologue Hartmut Rübner ainsi que certains des anarcho-syndicalistes plus tard, comme Rudolf Rocker, Carl Hillmann, un typographe et syndicaliste dans les années 1870, est l'initiateur du localisme puis du mouvement anarcho-syndicaliste.

19. Les changements quantitatifs observés au sein d’une partie des populations d’espèces protégées dans la forêt de Białowieża seraient le résultat d’un accès accru à la nourriture, lié à une perturbation de courte durée, à savoir une propagation à grande échelle du bostryche typographe.

20. 232 En l’occurrence, il convient de rappeler que tant l’annexe de 2016 que la décision n° 51 prévoient l’abattage des épicéas colonisés par le bostryche typographe, sans restriction tenant à leur âge, ce qui inclut donc les arbres centenaires, morts ou moribonds.

21. 174 Deuxièmement, aucun lien ne peut, au vu des informations dont dispose la Cour dans la présente affaire, être établi, contrairement à ce que prétend la République de Pologne, entre le volume de bois exploitable et la propagation du bostryche typographe.

22. 167 Ensuite, « l’enlèvement des pins et des épicéas scolytés de plus de 100 ans », à savoir colonisés par le bostryche typographe, est identifié comme un danger potentiel pour la chouette chevêchette, la chouette de Tengmalm et le pic tridactyle.

23. 179 Quatrièmement, il ressort des éléments fournis à la Cour ainsi que des débats tenus lors de l’audience qu’il persistait à la date de l’adoption de l’annexe de 2016 une controverse scientifique sur les méthodes les plus appropriées pour enrayer la propagation du bostryche typographe.

24. Or, il résulte des termes du litige qu’une controverse scientifique persiste sur la question de savoir si les mesures ainsi entreprises, d’une part, auront un effet sur la propagation du bostryche typographe et, d’autre part, constitueraient un mode de conservation approprié des habitats protégés.

25. Selon la République de Pologne, l’incidence positive de la propagation à grande échelle du bostryche typographe sur la survie et la reproduction des pics ne pourrait être que temporaire car, à long terme, elle aboutirait à la disparition des couches de tourbières plus anciennes.

26. Quant au Pytho kolwensis, au phryganophile à cou roux et au rhysode sillonné, la menace la plus grave résulterait de l’interruption de l’afflux continu de bois mort de grande dimension qui serait causée par le prompt dépérissement des peuplements d’épicéas plus anciens du fait de la propagation du bostryche typographe.

27. 39 L’article 1er de la décision n° 51 impose, notamment, aux autorités compétentes, « [a]u vu de la situation extraordinaire et catastrophique causée par la propagation du bostryche typographe », l’obligation, dans ces trois districts forestiers, de procéder à l’abattage immédiat d’arbres menaçant la sécurité publique, essentiellement le long des voies de communication et des itinéraires touristiques, à l’enlèvement continu d’arbres secs ainsi que des rémanents après récolte, et à l’abattage continu et en temps utile d’arbres colonisés par le bostryche typographe, dans toutes les classes d’âge de peuplements forestiers, ainsi qu’à la récolte du bois et à son transport ou à son écorçage et à son stockage.

28. En réalité, ce serait la diminution drastique, sous la pression de la Commission, de l’exploitation du bois au sein des peuplements forestiers vieillissants dans le PGF de 2012 qui aurait entraîné un dépérissement des peuplements forestiers, en particulier des épicéas, en raison de la propagation du bostryche typographe ainsi générée.

29. Ainsi, la « zone de restauration forestière » dans laquelle ont démarré, en vertu de l’annexe de 2016, les opérations visant à empêcher la propagation du bostryche typographe représenterait une superficie de 34 000 hectares, soit 50 % de la superficie de ce site, alors que les zones de référence s’étendraient sur 17 000 hectares.

30. Invoquant la propagation du bostryche typographe (Ips typographus), le ministre de l’Environnement de la République de Pologne a approuvé, le 25 mars 2016, une annexe au plan de gestion forestière (PGF) de 2012 permettant de tripler l’exploitation du bois dans le district forestier de Białowieża, c’est-à-dire de passer de 63 471 mètres cubes à 188 000 mètres cubes entre 2012 et 2021, ainsi que d’effectuer des opérations de gestion forestière active (coupes sanitaires, reboisement et coupes de rajeunissement), portant sur l’enlèvement d’arbres centenaires moribonds ou morts (et, avant tout, d’épicéas colonisés par le bostryche typographe), dans des zones dans lesquelles toute intervention était jusque-là exclue.

31. Or, une limitation permanente de la propagation du bostryche typographe, c’est-à-dire une limitation de sa couverture territoriale et le maintien d’une part élevée d’épicéas dans les peuplements, pourrait être une opération de protection active maintenant une situation relativement stable par rapport aux populations de pics, dans une perspective à long terme.

32. 254 Or, il ressort sans équivoque du PZO de 2015 que les épicéas centenaires colonisés par le bostryche typographe et les arbres morts ou moribonds constituent, à tout le moins, un habitat important pour la chouette chevêchette, la chouette de Tengmalm, le pic à dos blanc et le pic tridactyle, visés à l’annexe I de la directive « oiseaux ».

33. L’article 1er de cette décision dispose que, « [a]u vu de la situation extraordinaire et catastrophique causée par la propagation du bostryche typographe sur le site de Puszcza Białowieska, le directeur de la direction régionale de l’Office des forêts de Białystok et les inspecteurs forestiers des districts forestiers [de] Białowieża, [de] Browsk et de Hajnówka sont tenus :

34. 233 Or, il ressort clairement du PZO de 2015 que les épicéas morts ou moribonds, le cas échéant colonisés par le bostryche typographe, constituent, à tout le moins, un habitat important pour les coléoptères saproxyliques tels que le bupreste splendide, le cucujus vermillon, le phryganophile à cou roux et le Pytho kolwensis, qui figurent à l’annexe IV, sous a), de la directive « habitats ».

35. Ainsi, en République d’Autriche, aurait été mis en place un programme relatif à la limitation de la propagation du bostryche typographe dans les parcs nationaux et sur les terrains à haute valeur naturelle, dans le cadre duquel l’interdiction d’effectuer des travaux a été maintenue dans les « centres de biodiversité », en protégeant simultanément les forêts de production avoisinantes en utilisant des techniques de gestion forestière.

36. À ce titre, ont été retenus, notamment, l’abattage des arbres dans des peuplements plus que centenaires de deux types d’habitats (chênaies-charmaies et forêts alluviales), l’enlèvement des arbres morts ou moribonds, ou scolytés (pins ou épicéas colonisés par le bostryche typographe) de plus de 100 ans, ainsi que les coupes forestières, le rajeunissement des forêts et des forêts mixtes par des opérations de gestion forestière.

37. En effet, cet objectif ne figure nullement parmi les objectifs de conservation figurant dans le PZO de 2015, lequel, tout au contraire, prévoit explicitement, à l’annexe 3, que l’enlèvement des épicéas colonisés par le bostryche typographe doit être considéré comme un danger potentiel pour le maintien d’un état de conservation favorable des habitats de la chouette chevêchette, de la chouette de Tengmalm et du pic tridactyle.

38. 42 Il est constant que, à la suite de l’adoption de la décision n° 51, il a été procédé à l’enlèvement d’arbres secs et d’arbres colonisés par le bostryche typographe dans les trois districts forestiers de Białowieża, de Browsk et de Hajnówka, dans une « zone de restauration forestière » d’environ 34 000 hectares, qui représente près de 54 % de la superficie du site Natura 2000 Puszcza Białowieska.

39. 180 Enfin, cinquièmement, la République de Pologne ne peut, sans se contredire, chercher à tirer un argument des mesures prises par d’autres États membres, comme la République d’Autriche, pour lutter contre la propagation du bostryche typographe, dès lors que, selon ses propres allégations, réitérées lors de l’audience, la forêt de Białowieża est à ce point spécifique et unique que les études scientifiques portant sur d’autres écosystèmes ne peuvent lui être transposées.

40. 122 L’annexe de 2016 a modifié le PGF de 2012 relatif au district forestier de Białowieża, aux fins de permettre, pour la période 2012‐2021, l’augmentation, dans ce district forestier, du volume de bois exploitable de 63 471 m3 à 188 000 m3, par la réalisation d’opérations de gestion forestière active, telles que l’enlèvement, par des « coupes sanitaires », d’épicéas colonisés par le bostryche typographe, l’enlèvement d’arbres moribonds et le reboisement.

41. 181 En revanche, en ce qui concerne le même écosystème, il est pertinent d’observer que, lors de l’audience, la Commission a relevé, sans que la République de Pologne le conteste, que, dans la partie biélorusse de la forêt de Białowieża, adjacente au site Natura 2000 Puszcza Białowieska, laquelle couvre environ 82 000 hectares, les autorités nationales compétentes n’ont pas estimé nécessaire de procéder à des « coupes sanitaires » pour enrayer la propagation du bostryche typographe.

42. 160 À cet égard, il y a lieu, tout d’abord, de constater que, si ces opérations visent, « avant tout », selon les termes de l’annexe de 2016, à procéder à l’abattage des épicéas colonisés par le bostryche typographe, ni cette annexe ni la décision n° 51 ne comportent de restrictions tenant à l’âge des arbres ou aux peuplements forestiers visés par lesdites opérations, en particulier selon l’habitat dans lequel ceux‐ci se trouvent.

43. 83 Or, les mesures d’enlèvement des arbres morts et moribonds, de gestion forestière sous la forme de « coupes sanitaires », d’abattage d’arbres dans le cas de peuplements plus que centenaires dans des chênaies‐charmaies subcontinentales et dans des forêts alluviales, et d’enlèvement d’épicéas plus que centenaires moribonds ou morts colonisés par le bostryche typographe, prévues dans l’annexe de 2016, coïncideraient avec les dangers potentiels pour les habitats naturels et les habitats d’espèces en cause, recensés dans le PZO de 2015.

44. 212 Ces mesures de conservation visent ainsi à prévenir la survenance des dangers potentiels menaçant ces habitats et espèces, identifiés à l’annexe 3 du PZO de 2015, à savoir, selon le cas, ainsi qu’il ressort des points 166 à 168 du présent arrêt, la mise en œuvre d’opérations de gestion forestière active, l’enlèvement des arbres morts et/ou moribonds ainsi que l’enlèvement des épicéas ou des pins de plus de 100 ans colonisés par le bostryche typographe.

45. Sont également présentes des espèces d’oiseaux visées, d’une part, à l’annexe I de la directive « oiseaux », dont l’habitat est constitué par les épicéas moribonds et morts, y compris ceux colonisés par le bostryche typographe (Ips typographus), telles que, notamment, la bondrée apivore, le gobemouche nain, le gobemouche à collier, le pic à dos blanc, le pic tridactyle, la chouette chevêchette, la chouette de Tengmalm et, d’autre part, à l’annexe II, partie B, de cette directive, telles que le pigeon colombin (Columba oenas), espèce migratrice relevant de l’article 4, paragraphe 2, de ladite directive.

46. Sont également présentes, notamment, des espèces d’oiseaux visées à l’annexe I de la directive « oiseaux », dont l’habitat est constitué par les épicéas moribonds et morts, y compris ceux colonisés par le bostryche typographe (Ips typographus), tels que la bondrée apivore, la chouette chevêchette, la chouette de Tengmalm, le pic à dos blanc, le pic tridactyle, le gobemouche nain et le gobemouche à collier, le pigeon colombin (Colomba oenas) étant, quant à lui, une espèce migratrice relevant de la protection prévue à l’article 4, paragraphe 2, de la directive « oiseaux ».

47. 178 Par ailleurs, s’il est vrai que, comme la République de Pologne l’a souligné elle-même lors de l’audience, un certain équilibre doit être trouvé, pour lutter contre la propagation du bostryche typographe, entre les mesures de gestion forestière active et les mesures de gestion forestière passive, afin de réaliser les objectifs de conservation visés par les directives « habitats » et « oiseaux », force est de constater que, ainsi que M. l’avocat général l’a relevé au point 158 de ses conclusions, cette mise en balance ne se retrouve nullement dans les prescriptions de la décision n° 51, lesquelles permettent l’abattage d’épicéas ainsi que l’enlèvement d’arbres morts et moribonds, sans autre restriction que le plafond résultant du volume maximal de bois exploitable autorisé dans les trois districts forestiers en cause.