Nghĩa của từ 剣道 bằng Tiếng Việt
Kana: けんどう
- n
- kiếm đạo
Đặt câu có từ "剣道"
1. (次の項も参照: 空手; 剣道)
2. 特技はバスケットボール、剣道、書道、歌唱等。
3. また剣道部の一員でもある。
4. また、剣道、柔道、空手、銃剣道、射撃道などの各部会を設け、各武道の振興にも寄与した。
5. 剣道と居合道の違いは何ですか?
6. わたしはモルモンで,剣道の師範です。
7. 沼田 開陽学園高校剣道部員で、六三四の同期。
8. 選考委員会(全日本剣道連盟会長、範士4名、学識経験者4名)の決議を経て、2003年(第一次)に15名、2005年(第二次)に9名が選出され、全日本剣道連盟北の丸事務所(日本武道館)剣道映像博物館に銅板額が掲額された。
9. 後にページェントを再生させ、剣道の技術で再びタクトに挑むも、二度目の攻撃を見切られ敗北し、現実での剣道の試合でも敗北する。
10. 」 ^ 後の日本剣道形 ^ 大日本武徳会柔道形に改称。
11. 剣道は竹刀と防具を使って行う日本の武道です。
Kiếm Đạo là một bộ môn võ thuật của Nhật Bản, trong đó sử dụng kiếm tre và áo giáp bảo vệ.
12. 1956年(昭和31年)、神道夢想流杖術が全日本剣道連盟(全剣連)に加盟し、全剣連は剣道、居合道、杖道を「三道」として普及する方針を打ち出した。
13. 趣味は剣道で、休日は道場で子供たちを指導している。
14. 剣道と合気道の有段者で、視力も測定不能なほどに良い。
15. クリスチャンは柔道,剣道,空手を学んだり,練習したりすべきでしょうか。
16. 妖(あやかし)を斬るための剣術を編み出し、それを「裏剣道」と名付けた。
17. 日本では近年,柔道や剣道が学校の正課として採用されるようになりました。
18. 最高裁は,小林さんの剣道実技の拒否を誠実なものと認め,「被上告人が剣道実技への参加を拒否する理由は,被上告人の信仰の核心部分と密接に関連する真しなものであった」と述べました。
19. かつて剣道一筋だったが、偶然見た拓馬のダンスに衝撃を受け、この世界に入った。
20. 剣道が得意で、時々日本文化を勘違いしているという設定はOGシリーズで活かされている。
21. 柔道,剣道,空手の数多くの専門家たちは,今なお宗教的な黙想から霊感を得ています。
22. 剣道5段の腕前で打倒京都に意欲を燃やす反面、弱小奈良には見下した態度をとっている。
23. 神戸高専は体育の授業の一環である剣道実技を受講するよう邦人さんに要求していました。
24. 学校側による剣道の履修の強要は、日本国憲法が保障する信教と良心の自由を侵害する行為である。
25. ところが,武道場を備えた体育館ができた後,学校側は剣道実技の履修を学生に要求するようになりました。
26. 震災で死亡していたなら,剣道の訴訟は最高裁による判決を見ることなく終了してしまったことでしょう。
27. 最高裁は,この生徒の剣道実技への参加拒否の理由を,彼の信仰の「核心部分と密接に関連する真しなもの」と認めた。
28. 学生が退学させられたのは,聖書で訓練された自分の良心が,必修の剣道実技に参加することを許さなかったからです。(
29. また,小林さんを「成績優秀」な生徒と呼び,学校側は剣道に代わる体育種目を履修させることができたはずだと述べた。
30. これまで剣道は京都の独擅場で、過去59回すべてで優勝している一方、「おれ」が顧問を勤める奈良は、部員が3人しかいない弱小チーム。
31. それらの学生が剣道実技の受講免除を願い出た際,ある教師は,「学校の言う事をきけないのなら学校やめてしまえ」とまで言いました。
32. 1990年の春,5人の生徒たちは神戸高専に入学した際,聖書に基づく自分たちの見地ゆえに,剣道実技には参加できないと教師たちに説明しました。
33. 幼少期に剣道を始め、警察署での稽古に励んでいたが、小学校時代に防具を買ってもらおうと親にねだったところ拒否され、やむなく辞めている。
34. この訴訟で問題となったのは,邦人さんが宗教上の理由で剣道実技に参加しなかったため,神戸市立工業高等専門学校(略称,神戸高専)から退学処分を受けたことです。
35. 裁判所は,剣道実技を拒否した小林さんの理由は真摯なものであるとし,自らの宗教的な信念に基づくその行動ゆえに被った不利益は甚大であるとしました。
36. 1990年に,小林邦人と他の4人の生徒は,イザヤ 2章4節の『剣をすきの刃に打ち変え,もはや戦いを学ばない』という指示にしたがって,剣道実技の授業を受けることを拒否していました。
37. 1993年2月22日,神戸地裁は神戸高専に有利な判決を下し,「学校が剣道実技の履修を求めたことで,原告の信教の自由が制約を受けたことは否定できない」と認めながらも,「同校の処分は憲法に違反しない」としました。