Nghĩa của từ 复审 bằng Tiếng Việt
- {rehear} , nghe trình bày lại (vụ án...)
- {review} , (pháp lý) sự xem lại, sự xét lại (một bản án), (quân sự) cuộc duyệt binh, cuộc thao diễn, sự xem xét lại, sự duyệt binh lại; sự hồi tưởng (những việc đã qua), sự phê bình, bài phê bình (một cuốn sách...), tạp chí, (pháp lý) xem lại, xét lại (một bản án), (quân sự) duyệt (binh), xem xét lại, duyệt binh lại; hồi tưởng (những việc đã qua), phê bình (một cuốn sách...), viết bài phê bình (văn học)
Đặt câu có từ "复审"
1. 关于估价的复审权,有与会者指出,这与第(8)款所述复审权有关,宜在单独一则条文中论述复审问题。
2. 他对他的复审问题一无所知。
3. 在司法复审之后这项申诉被驳回。
4. 2012年,5名被告人向釜山地方法院提出复审要求。
5. 提交人要求对该裁决进行复审,并援引“不可抗力”的规定。
6. 这项条款保护他要求上级法院复审他的定罪和刑罚的权利。
7. 长老们也许想与分社办事处通电话以咨询关于组成复审委员会的事项。
8. 缔约国补充说,提交人未能拿出证据证明,安全证书和监禁复审未完全按照第十四条办理。
9. 可是,宪法法院把案件发还给行政法院复审,而这次要考虑的问题是:耶和华见证人有没有侵犯个人的权利。
10. 可是,这只为弟兄带来了短暂的舒解,因为在2001年5月30日,莫斯科的市法院推翻了下级法院的裁决,下令复审案件。
11. 提交人宣称,缔约国违反了《公约》第十四条第 # 款,因为二审法庭判定了他们有罪,且不得就判处罪行或刑罚提请上级法院复审。
12. 20但若其余未发言的议员,或其中任何一位,在公平地听完证词和辩护后,发现会长的判决有错,可以表示,而该案就应复审。
13. 实质性问题: 法院和法庭面前的平等待遇权、由上级法院依法对判刑和定罪进行复审的权利以及禁止非法诋毁他人声誉和名声。
14. 33决议:教会总会会长团所在地的会长或会长们,审查上诉案件、证据及随附的说明后,有权决定此上诉案件是否正当地有复审的资格。
15. 宪法法院拒绝由上级法院覆行复审权的理由是,按照设定的理解,二审法院审案时会比下级法院显示出更高度的智慧、胜任力并更彻底。
16. 既然案件已递交另一个法院,朴法官决定暂缓聆讯,批准李弟兄保释候审,等宪法法院裁定军役法有没有与宪法条文相抵触之后,才恢复审讯。
17. 对于委员会了解A先生的下落和拘留条件的请求(见上文第 # 段),缔约国告之,他目前被关押在开罗Tora监狱里,属于处于准备阶段的复审之前的审前拘留。
18. 此外,宣布裁决可以执行的诉讼,不再属于下级初审法院的管辖范围,而根据德国《民事诉讼法》第 # 条,此种诉讼应属地区高等法院管辖范围之列,地区高等法院一般拥有上诉复审权。
19. 缔约国认为,提交人宣称,高等法院注册官“强迫”他接受对其案件具体情况一无所知的而且拒绝运用他在申诉中提出的法律要点的律师的援助,是所谓的剥夺复审权的延伸,而不是一项单独的指控。
20. 最高法院的刑事庭在这些案件中没有对一审法庭对证据所作的评价进行过复审,除非有某种违法情况,或者因证据中有不吻合之处,可能证明无罪推定的权利受到侵犯,或者判决中所作出的事实陈述与表明有错的文件相矛盾。
21. 确保在实践上绝对尊重不接受通过酷刑获得的证据的原则,同时,认识到许多交代可能是通过酷刑或虐待获得的,因此要对完全基于交代而判罪的案件进行复审,并在适当的情况下对提出证明受过酷刑或虐待的令人信服的证据的人提供补偿及将其释放;
22. 该国政府在其 # 年 # 月 # 日的通信中还告知委员会说,警察总局副局长最近作出一项倡议,除了其他之外。 对国家政策的的执行情况进行复审,特别审查是否按照国际上所接受的准则和标准对待拘押在警察局的人,以及这些人是否受到任何形式的酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚。
23. 关于所称违反《公约》第二十六条的行为,即,在办理第 # 小类独立签证的过程中,与其他签证程序相比,提交人最初的申请蒙受了歧视,原因在于必须就健康做出评估且无权请求复审,缔约国援引了委员会的判例 # 指出为了《公约》的目的,基于合理和客观的标准,而且是出于《公约》所述的合法宗旨的目的做出的区别,并不构成歧视。
24. 关于提交人指控,根据第十四条第 # 款,他要求上级法院复审对他的定罪和判决的权利遭到了侵犯,因为除了最高法院 # 年 # 月 # 日的判决之外,其他法院的判决都没有说明的充分理由,说明各法院为何驳回他在辩论中就所述证据的合法性提出的质疑,委员会回顾,国内法规定了若干级上诉法庭,被判罪的人必须能够有效地向所有各级法庭提出上诉。