Đặt câu với từ "팩 동물을 포기"

1. 비금속제 텐트 팩

Tent pegs, not of metal

2. 보통의 Lycan 팩, 아마도...

An ordinary Lycan pack, perhaps... but Marius has gathered a force far more powerful than any...

3. 금속제 텐트 팩

Tent pegs of metal

4. 인체 미세전류의 공급과 조절이 가능한 마스크 팩

Mask pack capable of supplying and regulating micro-currents to and in the human body

5. 론 태펄 박사가 솔직하게 말하듯이, 많은 부모들은 “부모로서의 권위를 포기”합니다.

Ron Taffel bluntly put it, many parents “abdicate their authority.”

6. 애완 동물을 위한 침술

Acupuncture for Pets

7. 그러나 그 수가 수백에 달하며 포기 일보 직전에 있는 것들도 많음은 주지의 사실이다.

However, it is generally accepted that it amounts to hundreds, with many others facing abandonment.

8. 앤드류 멀리, 그의 턱을 팩 하 고 기계 다운 힘

Andrew packs his jaws away, and powers down the machine

9. 다채널 4단자망 충전 장치 및 다채널 배터리 전원 공급모듈로 이루어진 배터리 팩 장치

Battery pack apparatus including a multi-channel 4-terminal network charging apparatus and a multi-channel battery power supply module

10. 아벨은 동물을 바쳤는데, 그의 제물은 받아들이셨습니다.”

Abel brought an animal, and his sacrifice was accepted.”

11. 여기서 우리는 야생 동물을 구경하는 일을 끝내자.

Here we end our wildlife excursion.

12. 나는 그를 유도 가장 적합한 방법에 대한 좋은 거래라고 생각했다 네, 살아있는 자신의 모드를 포기.

I had been thinking a good deal about the most suitable method of inducing him to abandon his mode of living, sir.

13. 출력특성이 향상된 복합 양극 활물질, 및 이를 포함하는 이차전지, 전지 모듈 및 전지 팩

Composite cathode active material with improved output characteristic and secondary battery, battery module, and battery pack using same

14. 물질을 추구하는 어떤 일을 포기 또는 축소하거나 즐거움을 주는 관심사를 포기하는 것은, 생각만 해도 불쾌한 것이다.

The idea of abandoning or even curtailing some materialistic pursuit or giving up a pleasurable interest is repugnant.

15. 아래 물건들의 무게를 측정할 가장 적절한 단위를 구별하세요 빵 한 조각 평균 성인 몸무게 부엌 테이블 껌 한 팩

identify the mose reasonable units to measure the weight of each of the choices below so we have an:

16. 그 도자기의 깨진 금을 보면서, 그것이 우리에게 들려주는 이야기를 봅니다. 우리 삶에 있어서 창조와 파괴, 통제와 포기, 그리고 부서진 조각들로부터

But the person who put it back together, instead of hiding the cracks, decided to emphasize them, using gold lacquer to repair it.

17. '내 이름은 앨리스하므로 폐하하십시오'앨리스는 아주 공손하게 말했다, 그러나 그녀는, 추가 자신은 ́왜, 그들은 결국 단 카드 팩.

'My name is Alice, so please your Majesty,'said Alice very politely; but she added, to herself,'Why, they're only a pack of cards, after all.

18. 땅을 경작하고 동물을 돌보는 일은 아담이 본래 하느님으로부터 받은 책임 중 일부였다.

Cultivating the earth and caring for the animals were some of Adam’s original God-given responsibilities.

19. 또한 그들은 동물을 사용하는 연구의 장래 발전으로 인한 이점들을 단연코 포기하려 하지 않는다.

Nor have they been willing to forswear for themselves the advantages of any future advances from animal research.

20. 나는 깊은 잠에 빠진 이 동물을 깨우기 위하여 유리창을 나의 반지로 두드리기 시작하였다.

I began tapping my ring against the glass window to awaken this deep sleeper.

21. 그들은 온갖 동물을 의학적 혹은 연구실의 실험용으로 사용하는 일을 전면 폐지할 것을 매우 떠들썩하게 주장한다.

They are very vocal in demanding total abolition of the use of all animals for medical or laboratory experimentation.

22. 하지만 앞서 언급한 투계나 투견과 같은 일을 권장하는 많은 사람들은 자기 자신을 동물을 학대하는 사람으로 생각하지 않습니다.

Still, many who promote the fighting sports mentioned above do not view themselves as perpetrators of animal cruelty.

23. 그러한 동물들 중 상당수의 경우는, 동물을 구입하고 살아있을 때 돌보는 것보다 죽은 후에 더 많은 시간과 돈이 들어가는 것으로 믿어진다.

It is believed that more time and money are spent on many of these animals after death than on their acquisition and care when alive.

24. 그리고 한 사람이 소비하는 양의 3배, 사실 10배에 달하는 곡물이 식용으로 쓰일 동물을 위한 사료로 소비된다는 것인데, 이는 효율적인 식품공급방법이 아니죠.

And given that it takes three times as much grain -- actually ten times as much grain -- to feed a human if it's passed through an animal first, that's not a very efficient way of feeding us.

25. 그 기사는 이렇게 결론 내린다. “그 암사자가 본능에 따라 ‘점심거리’로 잡아먹었어야 하는 동물을 왜 새끼로 받아들이기로 했는지는 여전히 불가사의로 남아 있다.”

The article concludes: “Why she wanted to adopt something that ought to have pressed the button labelled ‘lunch’ is a mystery.”

26. 어떤 동물이 다른 동물을 먹을 때 즉 새가 살충제를 함유하고 있는 물고기를 먹을 때 약품은 신속히 먹는 자의 체내에 축적되게 된다.

When one animal eats another, such as birds eating fish that contain pesticides, the poisons accumulate rapidly in the eater.

27. 그들은 성전에 올 때 자신이 사는 지역의 주화를 가지고 왔는데, 1년에 한 번 내는 성전세를 납부하거나 희생으로 바칠 동물을 사거나 다른 자원 제물을 바치기 위해 예루살렘에서 통용되는 주화로 바꿔야 했습니다.

Yet, they were required to use acceptable currency to pay the annual temple tax, to buy sacrificial animals, and to make other voluntary offerings.

28. 23 성서에서 실제 우리에게 알려주고 있는 유일한 점은, ‘하와’를 창조하시기 전에 하나님께서 남자에게 자기가 지으신 모든 동물을 데려오시어 ‘아담’으로 하여금 이름을 짓게 하였다는 것입니다. “‘아담’이 모든 육축과 공중의 새와 들의 모든 짐승에게 이름을 주니라.

23 The only information the Bible actually supplies us is that, before creating Eve, God began bringing to the man all the creatures He had formed and “the man was calling the names of all the domestic animals and of the flying creatures of the heavens and of every wild beast of the field, but for man there was found no helper as a complement of him.”

29. (누 1:76; 마 3:4; 레 11:4) 이 모든 사실로 볼 때, 깨끗하다거나 부정하다는 구분은 희생과 관련하여 사용된 적도 있지만 단지 식품과 관련된 것이며, 이스라엘 사람들에게 ‘부정한’ 동물을 모든 점에서 혐오하도록 요구하는 것은 아니었음을 짐작할 수 있다.

(Lu 1:76; Mt 3:4; Le 11:4) All of this tends to indicate that the distinction between clean and unclean was simply dietary, though at times it was also used with reference to sacrifice, and did not require that the Israelites regard “unclean” animals with general abhorrence.

30. 앨버타 주 농업·식품·농촌 개발부에서 작성한 한 보고서에서는 유기 농업 식품을 “합성 화학 물질을 피하는 것에 더해 지력(地力)을 향상시키고 생물의 다양성을 증진시키며 스트레스를 적게 받는 방식으로 동물을 대하도록 장려하고 건전한 환경 풍토를 조성하는 생산 시스템을 통해 재배된 식품”으로 정의한다.

A report by the Alberta Department of Agriculture, Food and Rural Development defines it as “food grown under a production system that, in addition to the avoidance of synthetic chemicals, also promotes soil health, biodiversity, low stress treatment of animals and sound environmental practices.”