1. Có phải chỉ người Do Thái chịu ảnh hưởng của lời chú giải của Rashi không?

Hebben alleen de joden invloed ondervonden van Rasji’s commentaar?

2. Có hơn 200 lời phụ chú trực tiếp luận giải lời chú giải của Rashi về Ngũ Thư”.

Er zijn meer dan 200 aanvullende commentaren bekend die rechtstreeks over Rasji’s commentaar op de Pentateuch handelen.”

3. Mặc dù các tác phẩm của ông có ý định giúp người Do Thái không bị tùy thuộc vào vô số lời chú giải, nhưng không lâu sau người ta lại viết nhiều lời chú giải dài lê thê về các tác phẩm của ông.

Hoewel zijn geschriften bedoeld waren om de joden ervan te verlossen zich tot eindeloze commentaren te moeten wenden, werden er al gauw uitvoerige commentaren over zijn werken geschreven.

4. Trong khi ẩn náu và trốn tránh những người Hồi giáo bắt bớ ông, ông biên soạn phần lớn tác phẩm quan trọng đầu tiên là Commentary on the Mishnah (Lời chú giải về Mishnah).

Terwijl hij op de vlucht was voor de vervolging door de moslims, zich schuilhield en een zwervend bestaan leidde, stelde hij een groot deel van zijn eerste belangrijke werk, „Commentaar op de misjna”, samen.

5. Hàng giáo phẩm cũng căm giận ông Wycliffe và ông Hus vì họ dạy rằng “nguyên bản”, tức Kinh-thánh được soi dẫn lúc đầu, không có gì thêm bớt, có nhiều thẩm quyền hơn “lời chú giải”, những lời giải thích tẻ nhạt theo truyền thống ghi ngoài lề trong những cuốn Kinh-thánh mà giáo hội chấp nhận.

De geestelijken waren ook woedend op Wyclif en Hus omdat zij leerden dat de „kale tekst”, de oorspronkelijke geïnspireerde Schrift zonder enige toevoeging, gezaghebbender was dan de „glossen”, de wijdlopige traditionele commentaren in de marges van door de kerk goedgekeurde bijbels.