1. При наличии угрозы для нормального хода судебной процедуры с участием жюри присяжных, что было подтверждено в данном случае решением ГО, наличие трех независимых судей, менее уязвимых для неправомерного внешнего воздействия по сравнению с жюри присяжных, позволяет лучше обеспечить соблюдение прав обвиняемого

正如公诉主任在这里所证明的,在对正常陪审程序完整性存在此种威胁的情况,被告权利实际上受到由三名公正法官组成的法庭的更好保护,他们比陪审团不易受到不当外来影响。

2. Не задав никаких вопросов и не высказав никаких колебаний, все члены жюри признали Херардо виновным в совершении предполагаемого преступления первой степени

可是,尽管上诉法院驳回了政府的申请,但似乎什么都没有发生。 陪审团没有再费什么劲,没有片刻的犹豫,就宣布Gerardo一级罪行成立。