1. Chẳng hạn, một số người có quyền hành nói rằng họ có “chính sách mở cửa”, cấp dưới được hoan nghênh đến gặp họ bất cứ lúc nào.

ຕົວຢ່າງ ບາງ ຄົນ ທີ່ ຢູ່ ໃນ ຕໍາແຫນ່ງ ທີ່ ມີ ສິດ ອໍານາດ ມັກ ເວົ້າ ວ່າ ເຂົາ ເຈົ້າ ວ່າງ ສະເຫມີ ສໍາລັບ ການ ຕິດ ຕໍ່ ພົວ ພັນ ຜູ້ ທີ່ ຢູ່ ໃຕ້ ບັງຄັບ ບັນຊາ ສາມາດ ເຂົ້າ ຫາ ໄດ້ ຕະຫຼອດ ເວລາ.

2. Lệnh này của tòa cấp dưới rộng đến mức có thể hiểu là chị Pater không được nói chuyện với con trai là Bobby về Kinh Thánh hay tiêu chuẩn đạo đức của Kinh Thánh!

ຄໍາ ສັ່ງ ນັ້ນ ກວ້າງ ຂວາງ ຫຼາຍ ຈົນ ອາດ ຕີ ຄວາມ ຫມາຍ ໄດ້ ວ່າ ພີ່ ນ້ອງ ເຈນ ນີເຟີ ບໍ່ ສາມາດ ເວົ້າ ກັບ ບ໋ອບ ບີ ລູກ ຊາຍ ຂອງ ລາວ ໄດ້ ແມ່ນ ແຕ່ ເລື່ອງ ຄໍາພີ ໄບເບິນ ຫຼື ມາດຕະຖານ ທາງ ສິນລະທໍາ!

3. Trong vài giờ, tòa phúc thẩm xử ngược lại với lệnh của tòa cấp dưới và phán quyết rằng mong muốn của bệnh nhân, được ghi trong Thẻ chỉ dẫn điều trị y khoa, phải được tôn trọng.

ບໍ່ ເທົ່າ ໃດ ຊົ່ວ ໂມງ ສານ ອຸທອນ ກໍ ປ່ຽນ ຄໍາ ຕັດສິນ ຂອງ ສານ ຊັ້ນ ຕົ້ນ ແລະ ສັ່ງ ໃຫ້ ເຮັດ ຕາມ ຄວາມ ຕ້ອງການ ຂອງ ຄົນ ເຈັບ ທີ່ ລະບຸ ໄວ້ ໃນ ເອກະສານ ນັ້ນ.

4. 28 Tòa không đồng ý với phán quyết của tòa cấp dưới và cho rằng “cha mẹ có quyền cơ bản là giáo dục con cái, bao gồm quyền truyền đạt cho con các giá trị đạo đức và tôn giáo của mình”.

28 ສານ ນີ້ ບໍ່ ເຫັນ ດີ ກັບ ຄໍາ ຕັດສິນ ຂອງ ສານ ຊັ້ນ ຕົ້ນ ໂດຍ ກ່າວ ວ່າ: “ພໍ່ ແມ່ ມີ ສິດ ຂັ້ນ ພື້ນຖານ ທີ່ ຈະ ໃຫ້ ການ ສຶກສາ ກັບ ລູກ ລວມ ທັງ ມີ ສິດ ທີ່ ຈະ ອົບຮົມ ສັ່ງ ສອນ ເລື່ອງ ຄ່າ ນິຍົມ ທາງ ສິນລະທໍາ ແລະ ສາສະຫນາ.”

5. Năm 1979, tòa đã xử ngược lại với phán quyết của tòa cấp dưới rằng: “Hình phạt đó [đuổi học] đi ngược với quyền được học ghi trong hiến pháp (Điều 14) và trách nhiệm của chính phủ là đảm bảo bậc giáo dục tiểu học (Điều 5)”.

ຕໍ່ ມາ ໃນ ປີ 1979 ສານ ໄດ້ ປ່ຽນ ຄໍາ ພິພາກສາ ຂອງ ສານ ຊັ້ນ ຕົ້ນ ໂດຍ ກ່າວ ວ່າ: “ການ ລົງໂທດ ແບບ ນີ້ [ການ ໄລ່ ອອກ ຈາກ ໂຮງ ຮຽນ] ຂັດ ຕໍ່ ສິດທິ ໃນ ການ ຮຽນ ຮູ້ ຕາມ ລັດຖະທໍາມະນູນ (ມາດຕາ 14) ແລະ ລັດ ມີ ຫນ້າ ທີ່ ເບິ່ງ ແຍງ ເລື່ອງ ການ ສຶກສາ ຂັ້ນ ພື້ນຖານ (ມາດຕາ 5).”

6. Tòa thấy rõ đằng sau lệnh cấm của nước Nga đối với Nhân Chứng là sự phân biệt tôn giáo. Tòa cũng tuyên rằng không có lý do để tán thành quyết định của tòa cấp dưới, vì không có bất cứ bằng chứng nào cho thấy Nhân Chứng đã làm sai.

ເນື່ອງ ຈາກ ບໍ່ ມີ ຫຼັກ ຖານ ວ່າ ພະຍານ ຄົນ ໃດ ເຮັດ ຜິດ ຈຶ່ງ ບໍ່ ມີ ເຫດຜົນ ທີ່ ຈະ ພິພາກສາ ຕາມ ສານ ຊັ້ນ ຕົ້ນ ສານ ຍັງ ບອກ ອີກ ວ່າ ການ ສັ່ງ ຫ້າມ ນີ້ ມີ ເຈຕະນາ ຂັດ ຂວາງ ບໍ່ ໃຫ້ ພະຍານ ໄດ້ ຮັບ ສິດທິ ທາງ ກົດ ຫມາຍ.

7. Trong bất cứ nơi nào, hoặc bất cứ lúc nào, khi người chồng thống trị người vợ hoặc đối xử với vợ mình như là cấp dưới trong hôn nhân thì không tuân giữ luật pháp thiêng liêng và cần phải được thay thế bằng các nguyên tắc và tuân theo mẫu mực đúng.

ການ ໃຊ້ ສິດ ບໍ່ ວ່າ ຢູ່ ໃນ ສະຖານ ທີ່ ໃດ ຫລື ໃນ ເວລາ ໃດ ຊຶ່ງ ສາມີ ນັບຖື ພັນ ລະ ຍາ ວ່າ ຢູ່ ໃຕ້ ເຂົາ ເປັນ ສິ່ງ ທີ່ ບໍ່ ຖືກຕ້ອງ ຕໍ່ ກົດ ແຫ່ງ ສະຫວັນ ແລະ ແທນ ນັ້ນ ຄວນ ເຮັດ ຕາມ ຫລັກ ທໍາ ແລະ ແບບ ແຜນ ຂອງ ການ ປະພຶດທີ່ ຖືກຕ້ອງ.