1. Sách bách khoa The New Encyclopædia Britannica nói gì về sự xác thực của sách Đa-ni-ên?

「신 브리태니카 백과 사전」에서는 다니엘서의 확실성에 관해 무엇이라고 말합니까?

2. Một phép lạ như thế có vẻ khó tin đối với một số người, tuy vậy điều đó không phải là cớ để nghi ngờ về sự xác thực của biến cố này.

그러한 기적은 일부 사람들에게 믿지 못할 말로 들릴지 모르나 그것은 그 사건이 참으로 있었음을 의심하게 하는 정당한 근거가 되지 않는다.

3. Thế mà không học giả cổ điển nào đặt nghi vấn về sự xác thực của Herodotus hay Thucydides dù là những bản chép tay xưa nhất của các tác phẩm đó cách bản chính đến hơn 1.300 năm” (The Books and the Parchments, trang 180).

그렇지만 우리가 사용할 수 있는 것 중에서 가장 오래 된 사본도 원본보다 1,300여 년 후의 것이라는 이유로 헤로도투스나 투키디데스의 작품의 확실성이 의심스럽다는 식의 주장에 귀를 기울이는 고전 학자는 한 사람도 없다.”—「책과 양피지」(The Books and the Parchments), 180면.