1. Конституционный суд оправдывает отказ в праве на пересмотр вышестоящим судом, исходя из презумпции о том, что суд второй инстанции проявит большую мудрость, компетентность и скрупулезность, чем нижестоящий суд

宪法法院拒绝由上级法院覆行复审权的理由是,按照设定的理解,二审法院审案时会比下级法院显示出更高度的智慧、胜任力并更彻底。

2. Самое большее, что нижестоящий орган может сделать в таком случае,- это проинформировать свой непосредственный вышестоящий орган о своем решении назначить одного (или в исключительных случаях нескольких) из своих членов в качестве специального докладчика для осуществления запрошенного исследования, просить ее поддержать это решение и ожидать решений Комиссии и Совета, уполномочивающих назначить предложенного кандидата специальным докладчиком

在这种情况下小组委员会所能做到的,最多是将它任命一位(甚至在特殊情况下多位)委员作为特别报告员进行这项研究工作的决定,报告它最直接的上级机构,请其认可该项决定,同时等待人权委员会和经社理事会分别对采取的程序作出决定,批准任命的人作为特别报告员开始工作。