1. Furthermore, the General Court distorted the judgment of the French Court of Cassation of 10 July 2012 by declaring that it was ‘devoid of any ambiguity regarding the scope of protection afforded to a company name and which may be applied generally’ and by granting it a scope that it clearly did not have in relation to the other documents in the file, in the context of Article L 711-4 of the French Intellectual Property Code.

Juli 2012 verfälscht, indem es festgestellt habe, dass es „hinsichtlich des Umfangs des Schutzes einer Firma keineswegs mehrdeutig [ist] und ... allgemein angewendet werden [kann]“, und ihm im Zusammenhang mit Art. L. 711-4 des französischen Code de la propriété intellectuelle eine Tragweite zugeschrieben habe, die es gegenüber den anderen Unterlagen der Akte offenkundig nicht habe.