1. However, it notes that the United States Supreme Court held that, when made in the adjudicatory process, such misrepresentations were not eligible for protection under that doctrine and could be subject to Sherman Act liability and, more specifically, that the enforcement of a patent procured by fraud on the Patent Office might be contrary to Section 2 of the Sherman Act.

Der Supreme Court der Vereinigten Staaten habe jedoch entschieden, dass derartige irreführende Darstellungen, wenn sie im Rahmen eines gerichtlichen Verfahrens abgegeben worden seien, nicht in den Genuss der genannten Doktrin kommen und den Haftungsregeln des Sherman Act unterliegen könnten und dass sich insbesondere die Anwendung eines durch Betrug des Patentamts erlangten Patents als Verstoß gegen Art. 2 des Sherman Act erweisen könne.