1. Damit Herr Bangemann, ehemaliger Parteivorsitzender der FDP, die bezeichnenderweise in der Bundesrepublik Deutschland den Beinamen "Partei der Besserverdienenden" trägt, in Zukunft als negative Ausnahme amoralischen Verhaltens definiert werden kann, ist die Klage beim Europäischen Gerichtshof unbedingt zu unterstützen.

Si l'on veut que M. Bangemann, ancien président de la FDP, dont le surnom typique en République fédérale d'Allemagne est «le parti des plus gros salaires», puisse être défini à l'avenir comme l'exception d'un comportement amoral, il faut absolument soutenir la plainte introduite auprès de la Cour de justice des Communautés européennes.

2. In der Praxis versetzt die Unterscheidung offen/geschlossen diejenigen, die wirklich Verfechter einer illiberalen Demokratie sind – unter anderem Orbán (der ausdrücklich einen „illiberalen Staat“ basierend auf dem Vorbild Chinas und Russlands aufbauen will) und Kaczyński (der, bezeichnenderweise, im Hintergrund die Fäden zieht) – in die Lage, die Verfassungsregelungen zu demontieren, die einen friedlichen, turnusmäßigen Machtwechsel ermöglichen.

Néanmoins, dans les faits, ce clivage entre ouverture et fermeture permet à ceux qui prônent effectivement l’autoritarisme – comme Orbán (qui a explicitement appelé à un « État autoritaire » inspiré des modèles chinois et russe) ou encore Kaczyński (qui manifestement gouverne depuis les coulisses) – de démanteler le cadre constitutionnel garant d’une alternance paisible au pouvoir.

3. Unterliegt jedoch eine Gruppe von Lieferanten Antidumpingmaßnahmen und ist es nicht praktikabel, den Namen jedes einzelnen Erzeugers zu nennen, so ergibt sich aus Artikel 13 Absatz 2 der Grundentscheidung, daß eine allgemeinere Bezeichnung verwendet werden kann, die den territorialen Ursprung angibt (wobei in der Grundentscheidung bezeichnenderweise von "Land" und nicht von "Staat" die Rede ist).

Cependant, comme il appert de l'article 13, paragraphe 2, de la décision de base, lorsqu'un groupe de fournisseurs fait l'objet de droits antidumping mais qu'il n'est pas possible en pratique de nommer chaque producteur, on peut avoir recours à un terme plus général qui indique l'origine territoriale (il est significatif que la décision de base parle de «pays» plutôt que d'«État»).